地铁一对男女大打出手双双被拘，原因竟是座位胶葛，网友炸了
本文转自【新闻晨报】；
2025年2月17日，在北京地铁昌平线上，张某（女，41岁）与李某（男，36岁）因座位问题产生剧烈抵触。
工作原因是李某将张某放在座位旁的背包挪至另一侧空座，此举引发张某不满，两边随即产生口角。
在争论过程中，张某心情激动，扇了李某一记耳光，随后两人晋级为肢体抵触。
北京公交警方介入查询后，依据两边的职责差错和情节轻重，对张某处以行政拘留五日并罚款三百元，对李某处以行政拘留五日并罚款二百元。
案子产生今后，有网友表明，遇事需镇定、沉着，一点小事就大打出手，两边都有问题。
一同想姓名吧：不是，非要在放包的这个方位坐吗？周围不是还有空位吗？脾气这么大。
贝拉爷叔嘎三胡：另一边分明有那么大的空座不坐，偏要挤这个小空档，还不打招呼随意动他人包，这是成心找事吧？
改动方案：俩人脾气怎样这么大，女的也是，包就放在手上不可？男的那么多空座非要坐这。并且这女的先着手了，必定更不对。
也有人疑问，遇到这种状况，应该怎样处理呢？
钠离子1412：问下这种状况，光吵架不会被拘留吧，我能忍住不打人，但我得知道我能问好她到什么程度。
酋长的枪手_：这么多空座位，这女的纯属成心找事，还着手打人。并且凭啥不能还手？
miku39_831：这不是正当防卫？
地铁胶葛不少，激动闯大祸
2020年12月8日
一名女子在上海地铁九号线
陆家浜路站的站台上
连扇一位男人的耳光
足足扇了十下！
站内民警赶到后
女子还大叫：“你来打我啊！”
周围的路人作证
其时女子非常用力地打了男人
并纷繁责备其打人的行为
民警将二人带走问询通过
女子称原因是男人看了自己一眼
后来对方又骂了一句
自己觉得遭到了品格上的凌辱
所以才不由得打了对方十个耳光
期间，女子并没有意识
到自己的行为现已触犯了法令，
还辩称自己才是受害的一方
并且坚称自己也受过高等教育
不该该被这样对待
直到治安支队的民警拿出了手铐
女子才意识到工作闹大了
终究，女子因违背治安管理处分法
被行政拘留5日，罚款200元
此外，民警也指出
那位被打的男人的体现非常得当
民警着重，如果遇到这样的状况
仍是不要还手
应榜首时间报警并找到警方
2023年12月
北京早顶峰地铁4号线宣武门站
两名女子下车后互扇耳光
周围乘客纷繁撤退躲避
北京公交警方12月26日通报
孙某与杨某因下车时人多拥堵产生胶葛
在站台上产生肢体抵触
地铁工作人员及时阻止
两人各自有不同程度的轻微伤
孙某被行政拘留10日、罚款500元
杨某被行政拘留5日、罚款500元
女子因地铁座位胶葛怒扇男人耳光
被掌掴后还手不算正当防卫吗？
（当然了）
近来，北京地铁昌平线上产生的一同乘客互殴工作引发重视。张某（女，41岁）在乘坐北京地铁昌平线时，因李某（男，36岁）将其身侧的背包挪至另一侧空座，两边产生胶葛，口角争论中，张某一巴掌打在李某脸上，随后两边大打出手。
警方的处分成果显现，首要着手的张某被罚款300元，而被打的李某被罚款200元，两人均被处以五日行政拘留。不少网友质疑，张某先着手，莫非李某不算是正当防卫吗？
关于正当防卫的确定，依据我国刑法第二十条的规则，为了使国家、公共利益、自己或许他人的人身、产业和其他权力免受正在进行的不法侵害，而采纳的阻止不法侵害的行为，对不法侵害人形成危害的，归于正当防卫，不负刑事职责。
而他人先着手打你，你还手，通常被确定为互殴行为，打斗两边都在活跃寻求不合法危害对方的成果，因此根本上不存在正当防卫的目的，不能构成正当防卫。
工作的开展是，李某在遭受进犯后挑选了以暴制暴，而不是寻求其他处理方法。这种反响尽管“解气”，但相同构成了对公共秩序的损坏。当事态开展为互殴时，两边都现已突破了法令答应的自我维护规模。
在拥堵的公共交通工具中，冲突在所难免。怎么妥善处理这类状况？首要，应当坚持理性抑制的情绪，牢记暴力不是处理问题的途径；其次，要学会运用文明对话方法表达诉求；再次，遇到胶葛时可及时寻求车厢内工作人员和谐处理，必要时可报警处置。
“你着手打我，我还手打你”，如同谁也没有吃亏，谁也没占便宜。但是，两人都被拘留了，又都吃亏了。在公共场所，任何方式的暴力行为都会遭到法令制裁，想要真不吃亏，还真需求“忍一时惊涛骇浪”。
来历 | 新闻晨报 刘一鸣 归纳报导
告发/反应
相关文章
两大妈地铁上因座位争论，大爷上前理论“我占十个你也管不着”，遭生疏男人打耳光，警方回应：正在处理
9月5日，据九派新闻视频报导，近来，青岛地铁上两位大妈因座位问题争论，一旁大爷上前理论，生疏小伙忽然走过来扇大爷脸，引发重视。网传视频显现，大爷在说出“我占十个你也管不着”后，小伙忽然扇了大爷巴掌，边...