【文/观察者网专栏作者 子思】
上一篇说了，“谎话帝国”在国际事务上体系地、成批地蜚短流长，其内部机制是一个由媒体联盟“回音壁”、通讯社和公关公司“传送带”以及西方群众“蹦蹦床”组成的三位一体体系。许多的案例证明，经过这个体系，任何一个谎话都能够垂手可得地制作出来。
特别是每逢西方集团预备对其战略对手进行冲击时，“谎话帝国”的三位一体体系就会主动生成一个“备战流程”，像一门真实的火炮相同瞄准方针并成批地发射出由谎话组成的“炮弹”。这些“谎话炮弹”的主要功能是给对手国家身上涂抹上各种罪名，让后续的各种制裁包含军事冲击看起来合理、合法，并取得“正义性”和“荣耀感”。
有这样一个前史故事：
“俄国要挟”论在19世纪初开始大盛行，其布景一是俄国在18世纪激烈扩张了疆域，二是俄国在打败拿破仑的战役中展露出了强壮的军事力气。一时间，在受到了激烈轰动的欧洲，相关主题的小册子、游览笔记和政治论著大量出现，其中最利诱人的一份文件是所谓的《彼得大帝遗言》（Testament of Peter the Great）。
彼得大帝（资料图/维基百科）
依据这份被法国人1812年揭穿出书的《遗言》，彼得大帝的方针是一起在波罗的海和黑海两个方向扩张，将土耳其人从欧洲大陆赶开，“降服东地中海”并操控通往东方的商路，在欧洲制作内争，直至成为欧洲大陆的主人。
过后证明，这份文件是一些波兰人、匈牙利人和乌克兰人在18世纪时假造的，可是一个关于俄国的固定成见仍是如所预期地势成了：俄罗斯赋性粗野强悍，喜爱侵犯扩张，一起又很奸刁，长于诈骗，与其他“无形的实力”联手一起抵挡西方国家，浸透文明社会。
《彼得大帝遗言》自问世之后屡次重印，作为俄罗斯扩张主义交际方针的决议性依据被广为引证。每次有俄罗斯参加的欧洲战役迸发前——1854、1878、1914、1941年等，这份《遗言》都会被说到，直到暗斗时期，《遗言》还被用来阐明苏联的侵犯野心。1979年苏联侵犯阿富汗之前，美国的媒体以及英国下议院也征引它来解说莫斯科的扩张行为。（Orlando Figes，2010）
一份早已被证明是假造的文件，却一直发挥着特别的效果，其效能继续长达200年不减。这阐明它在某种政治活动中，特别是在与战役有关的言论预备活动中，是一个不可或缺的要素。本年3月，《遗言》又一次被提起，俄罗斯交际部长拉夫罗夫在辩驳英国交际部长利兹·特拉斯关于俄罗斯或许进犯波罗的海国家和摩尔多瓦的声明时说：这是英国文明、政治和交际的模范，遵从了与假造彼得大帝假遗言时“相同的道路”。
俄罗斯与英美互为老对手，关于各自的战略战术都一目了然。“相同的道路”指的是什么，两边心知肚明。
俄罗斯交际部长拉夫罗夫（资料图/俄罗斯卫星通讯社）
关于“敌人”的陈腐规矩
在谎话与战役的关系上好像有一个不成文的规矩：战役需求有敌人，敌人需求被制作，制作需求好资料；因为战役必需要制胜，敌人有必要被打倒，所以资料的规范是必需要好用，简略让人信任，而真伪并不重要。
1901年南非布尔战役期间的一位军官说道：“我信任，不管谎话在和平时期多么憎恶和初级，在战役时期都不那么可耻。在和平时期怎么罪孽深重，在战役时期也简略被宽恕。”（Frans-Johan Pretorius，2012）意思是，战役的成功是名列前茅的方针，这个方针的正当性满意赋予任何手法以合法性。
这个规矩的盛行并非是现代人的发明，其陈腐程度超出人们的幻想，因为该规矩的发生归根到底源于人类的天分。
心思学家们发现，发明发明敌人是人类的一个永久的心思活动。首要，人经过反思差异了自我和他者，做出这个差异的一起，在品德观念的效果下会不自觉地将自我界说为好的，而将他者界说为欠好的。而跟着自我与他者互动的添加，人又会不断地将那些在自我傍边发现的许多欠好都“投射”到他者身上去，以便在精力上保护自己，结果是：看自己越看越好，看他者越看越坏。
个人是如此，集体也是如此，彼此存在于不同种族、民族、国家、社会之间的他者知道都是这同一个心思根底。最著名比如之一，是19世纪的“东方”概念，就像爱德华·萨义德所发现的，前史上的“东方”是由欧洲殖民主义者发明发明出来的，作为西方全部事物的不和形象，集中了西方人不肯或不敢归入他们万分珍爱的自我形象的一切特征。（Edward Said，1978）
作为集体的“他们”的形象被发明出来之后，“投射”活动会进一步加重，越来越多“咱们”不肯或不敢归入自我形象的不和形象被“投射”到“他们”身上，到了必定的程度之后，在惊骇心思的效果下，某一部分特定的“他们”就被成功制作成了对“咱们”发生了要挟的“敌人”。简言之，敌人的形象其实便是自己的不和形象。（Marja Vuorinen，2012）
这是现代心思学中的新知识，以此来从头查验一下19世纪前期的“俄国要挟”论，即能够理解，关于俄国这个国家赋性粗野强悍、喜爱侵犯扩张、奸刁且长于诈骗、目的降服全世界这一全体形象，实际上便是英法等国自身形象中彻底相同乃至更为恶劣的部分在俄国这个“他们”身上的投射，便是英法等国在惊骇心情效果下在自己心中发生的一个发明发明“敌人”的心思过程。
当然，不只俄国的敌人形象是这样被发明出来的，已然英国、法国和后来的美国在前史上与他们所界说的“他们”简直全都打过仗，那么也必定都一起随同了发明敌人形象的心思过程。而这些不同的敌人形象也无一破例便是他们自己不同不和形象的反映。
使用规矩的“备战流程”
第一次世界大战之前，英国感知到了帝国实力和欧洲的力气均衡所面对的风险，早早就决议了要对德国宣战。
这原本是一场根据帝国利益、商业贸易和粮食供应等实际要素核算的先下手为强战役，但德国对比利时的进攻，却让英国抓住了一个绝佳的托言，正如一位前史学家所说，“一场关于商场的战役忽然变成了一场关于品德的战役”。
制作敌人的宣扬机器开动起来了，媒体文章写道：“为了（比利时）这个小小的民族，为了它的自在而不顾全部地战役，英国将从陆地和海洋动身……她将保护她崇高言语的荣誉，没有比这更崇高的工作，任何人都可认为之献身。”
政客们说道：这是一场“善与恶之精力争夺人的魂灵”的奋斗，“我信任没有哪个国家在进入一场大的战役时……带着更明晰的良知和更坚决的信仰，……不是为了侵犯，乃至不是为了保护自己的私益，而是……为了保护对世界文明至关重要的准则。”
伦敦街头的海报则传递着这样的信息：英国代表着文明的、民主的雅典，而德国则代表着独裁的、军事化的斯巴达。（David Welch，2012）
英媒1914年报导：“英国对德国宣战”
这些言语是不是令人们联想到了什么？是的，这便是拉夫罗夫所指出的英国人一直以来的“相同的道路”。
人们只需求简略地回溯一下此前的英国殖民主义罪恶前史，就能够垂手可得地发现它犯下的累累罪过，看到那些与它所揄扬的什么自在、民主，什么崇高的荣誉、文明的准则等恰成敌对的独裁、好战、贪婪、粗野等不和形象。而为了制作敌人并发动战役，它却垂手可得地把一切这些不和形象通通“投射”到了敌人身上。
当凶恶的形象被牢牢固定在了敌人身上之后，有口难辩的敌人就瞬间成了“非人”（non-people），而消灭掉这个“非人”就会显得合理、合法，并且是正义的和荣耀的。一场先下手为强的侵犯战役就此摇身一变成了保护和平的“正义”战役，各种极点手法也都主动取得了合法性。一场“猎巫”举动随之打开，十足的罪犯成了“英豪”。而因为英语媒体对国际言论的独占，被制作出来的敌人形象以及被倒置过来的战役言语，会在世界各国自在流转，风靡一时。
二战之后，英国这一条“相同的道路”被美国完整地承继了下来，每一次侵犯战役之前，制作敌人形象和倒置青红皂白的流程都会一模相同地重复一遍。制作敌人形象的规矩仍是同一个陈腐的规矩，只不过美国版的“谎话帝国”愈加强壮了，运用这一陈腐规矩的手法愈加花样翻新了。一管洗衣粉、一段假情报，乃至只需政客们闭着眼一通胡言乱语，都能够垂手可得地发动这个“备战流程”。
群众对“备战流程”的合作
在美国和英国近现代前史上，“备战流程”现已被重复发动过很屡次了，也现已不加粉饰地揭穿进行了。之所以俄罗斯普京总统在宣告对乌克兰采纳“特别军事举动”的第一天，就在讲演中历数了西方集团策划这场战役的过程中各种的诈骗和说谎并将整个美国为首的西方集团称之为“谎话帝国”，原因也正在于此。
可是，为什么如此陈腐老套的花招、如此不加粉饰的诽谤流程，却依然如其所愿地屡次得手呢？当人们听到西方政客们将西方长时间“拱火”制作出来的俄乌抵触说成是俄罗斯的凶恶体现，将西方直接和间接地参战说成是保卫自在和文明，再一次玩弄起制作“品德战役”假象的花招时，为什么仍是会有很大份额的群众，特别是西方群众的活跃响应呢？
部分的原因现已在上一篇中讲过了，“谎话帝国”的“传送带”和“回音壁”这一特制组合，长时间以来在最高调地宣扬自身的专业、中立、客观、公平的一起，却用最大的强度和密度向民众运送着最荒诞不经的“诈骗性新闻”，许多人都丧失了最起码的独立思考和批评才能。
除此之外，还有别的两个存在于西方社会中的要素会在“谎话帝国”的“备战流程”中发挥出特别的效果。
第一个要素叫做“群众帝国主义疯狂”，这是在西方的老牌帝国主义国家傍边常见的现象。
因为本国在前史上实施的帝国主义方针给民众带来了很大的物质利益和精力满意，军事革新一起大大带动了技能革新和社会文明革新，民众关于本国的对外降服战役并不恶感，也不厌恶，反而还会对战役或许带来的新鲜改动发生等待并感到振奋。
不只如此，在帝国主义全盛时期，经过军事成功一次次浪潮的洗礼，国民的价值观也被一次次重建，帝国的“战士英豪”被视为所谓“文明任务”的承载者，也成了19世纪西方社会男性遍及认同的品德规范，那些“常胜将军”则发生了典范力气，成了民众崇拜的偶像和民族形象的化身。在这种社会文明中，支撑对外战役、活跃合作政府的战役发动，天经地义地成了社会文明的干流。
第二个要素叫做“关于赞同的工程”（The Engineering of Consent），这是一种在西方社会中被冠以“公共关系科学”之名的操作技能，旨在经过体系性的宣扬，让民众全体上改动关于某些事物的观点，从回绝转为承受，从不赞同转为赞同。
上一篇说过，在西方社会，每天提供给媒体联盟“回音壁”的“新闻资料”很大一部分都来自各种公共关系公司。而这些公共关系公司所输出的信息产品，又有很大一部分都是依照“关于赞同的工程”或许“公共言论结晶术”（Crystallizing Public Opinion）中的操作技能精心制作出来的，都经过“奇妙地操作符号和趋势”内置了影响民众心思过程、改动其观念的各种要素。
当然，正如被美国人尊为“公共关系之父”的爱德华·伯纳斯在他工作起步的初期就发现的，这项技能很快就被某些政治实力拿来作为战役发动的有用东西了。已然几句美好的广告语就能让占美国成年人口一半的妇女集体喜爱上抽卷烟，或许几场文娱明星活动就能改动美国选民对冷漠且内向的柯立芝总统的不良形象，那么，引导公共言论去支撑一场战役当然也不是什么难事。
事实上，伯纳斯在1933年就得知了德国纳粹宣扬部长约瑟夫·戈培尔也在依照他在Crystallizing Public Opinion一书中教授的技巧，奇妙地使用符号把犹太人变成替罪羊，把希特勒塑造成正义的化身，并操作媒体为战役做预备。
以上这些，在当今“谎话帝国”的“备战流程”中都能够算是“标配”的要素了。这一“备战流程”今日使用在了与A国的战役中，明日还会使用在与B国的战役中，这是“谎话帝国”的存在自身所决议的。提早揭穿这一流程的进行方法和基本要素，会让人们在“谎话炮弹”袭来之前预做认知上的预备。（未完待续）
