短剧艺人“偷走”迪丽热巴的脸?职业人士:打乱商场,抵抗“偷奸耍滑”

liukang20242周前吃瓜知乎1057

“AI换脸居然众多到了短剧。”

独特的短剧演员“偷走”迪丽热巴的脸?行业人士:扰乱市场,抵制“偷奸耍滑”的图像

“路人看了都觉得离谱。”

“太猖獗了!请尊重一切艺人。”

……

随同#短剧疑似AI换脸热巴#论题登上热搜,网友议论纷纷,该事情也引发广泛重视。

图片来历:部分网友热评截图

在多位网友发布的质疑短剧换脸的画面中,本来正常的艺人面孔,忽然变成了“迪丽热巴”,但细心看看,就能发现这个艺人的面部与身体动作显着脱节,非常僵硬,因而被网友质疑为AI(人工智能)换脸。

迪丽热巴是我国知名艺人,具有较高人气。涉事短剧是否真的“偷了”迪丽热巴的脸?《每日经济新闻》记者采访得悉,上述短剧被多家“剧场”(在播出渠道上呈现短剧内容的专区或频道)播出,现在有些剧场已下架这部短剧,有的仅删除了涉事的一集内容。在听到记者以观众身份问询短剧的播出内容是否AI换脸迪丽热巴后,其间一家发布了该短剧的剧场相关人员称“不担任此事”,并快速挂掉电话。

记者企图就此事采访迪丽热巴方面,了解有无授权,但到发稿暂未得到回复。

随同AI年代到来,深度组成的印象越来越实在,傍边呈现的AI换脸等深度假造问题日积月累(每日经济新闻曾刊发《微信抖音都难防!花1280元,直播、视频通话能实时换成刘亦菲、杨幂的脸,拍脸按鼻露齿及大幅遮挡都不会“掉脸”》)。当此行为蔓延至影视著作后,必然构成负面影响。

温暖的短剧演员“偷走”迪丽热巴的脸?行业人士:扰乱市场,抵制“偷奸耍滑”的照片

“这会打乱职业和商场,坚决抵抗这类偷奸耍滑。”打造了多部爆款短剧的制片人周海(化名)向记者表明,其对立为了招引流量动歪脑筋,运用AI换脸技能将明星面孔“植入”自家著作。

短剧惊现AI换脸迪丽热巴?

近来,有网友在刷某部短剧时发现,剧中女艺人的脸疑似运用AI技能换脸迪丽热巴,并将这一幕具有争议性的画面录屏发至交际渠道,引发广泛重视。4月11日,#短剧疑似AI换脸热巴#登上热搜。

《每日经济新闻》记者经过网友录屏的编排片段看到,当镜头给到一位女人艺人时,其面庞简直复刻了迪丽热巴自己。画面中,该女人艺人在说话时,嘴型有必定颤动,且镜头给到不同视点的特写时,其面部容颜会呈现少许差异。刷到这一幕剧情的不少网友以为这是AI换脸技能构成的。不过,现在没有有官方声明证明任何技能的运用细节。

图片来历:疑似AI换脸热巴画面截图

有媒体在采访该短剧的某播出剧场时,剧场方面回应称:该剧是从版权方拿来的,(剧场方)没有动过,不清楚是否运用AI换脸。并且该剧并非独家播出,而是卖给了多家剧场。

《每日经济新闻》记者查询发现,该短剧播出的其他剧场对触及AI换脸质疑的单集进行了下架处理,其他集仍可观看。记者随后经过天眼查找到该剧场联系方式,在电话中以观众身份问及AI换脸热巴的相关状况时,该公司相关人士回复“不担任此事”,并快速挂掉电话。

记者一起就此事问询了迪丽热巴相关方面,但到发稿未收到回复。

此次的短剧风云并非孤例。近期,网上呈现了多个疑似与明星相关的AI组成技能乱用状况。如因运用AI技能,将某剧中男主角杨洋的脸换成了自己的脸,与女主角呈现密切互动,某特效师近来也遭到封号。

职业人士抵抗,律师称或触法令红线

快节奏的日子下,短剧商场蓬勃开展。《我国网络视听开展研究报告(2025)》显现,2024年微短剧商场规模达504.4亿元,用户数量达6.62亿,估计2027年商场规模将打破千亿元。

清晰的短剧演员“偷走”迪丽热巴的脸?行业人士:扰乱市场,抵制“偷奸耍滑”的图像

跟着职业竞赛加重,短剧商场全体迈入精细化运营的阶段,但仍存在一些“唯流量论”的制造公司。周海向《每日经济新闻》记者表明,刷屏的“短剧疑似AI换脸热巴”事情暴露出或许有人凭借AI技能打乱影视职业,“尽管还未开展到恶性竞赛的境地,但会影响短剧商场的开展。职业需求警觉起来,从源头做调整和标准,不然或许愈演愈烈”。

周海告知记者,据他了解,现在有许多不错的艺人想要出演短剧,也期望同行多给新人时机,切忌未经授权,就运用AI换脸技能将明星脸“植入”自家著作,“坚决抵抗这类偷奸耍滑”。

假如短剧AI换脸迪丽热巴事实,北京市隆安律师事务所上海分所律师贾玉倩在承受《每日经济新闻》记者采访时表明,针对此事,若未经其自己授权,该行为从法令视点剖析,至少存在两项违法危险。“首先是侵略热巴自己的隐私权。其次,(涉事剧集制造方)片面上或许存在期望经过迪丽热巴的影响力进步短剧热度,乃至是商场价值的目的。结合片面有歹意,客观上构成错误引导的结果,会构成不正当竞赛及广告诈骗。”

从影视剧商场和职业的视点来讲,贾玉倩指出,一方面会引发观众的质疑和恶感,下降职业诚信度;另一方面也或许构成职业间相互仿照,加重技能乱用。

“该剧的制造方、技能提供方、播出渠道等均需承当相关职责。从民事职责视点来说,对被侵权方应补偿经济损失、消除影响、恢复名誉等。”贾玉倩表明,即便剧场宣称“不知情”,若未对播出内容进行合理审阅,仍或许因“过错侵权”承当职责。从行政职责视点来说,傍边还或许构成虚伪广告罪或诈骗罪等刑事犯罪。

图片来历:黑灰产从业者朋友圈

《每日经济新闻》记者本年2月查询发现,在AI换脸的黑灰产处,花1280元就能买到一张明星脸,傍边除了迪丽热巴,还有刘亦菲、杨幂等人,并且在直播、视频通话等测验中,拍脸、按鼻、露齿及大幅遮挡都不会“掉脸”失真。

“AI换脸带来的法令危险毋庸赘述。低成本的引诱构成技能乱用,会引起职业界的恶性竞赛,揉捏真实优质著作的生存空间,构成‘劣币驱赶良币’的商场现象。”贾玉倩向记者表明,AI换脸技能在影视范畴的乱用需经过法令、职业标准和技能道德多维度束缚。短期需强化内容审阅与侵权追责,长时间则需推进技能透明化与宣扬遍及,平衡立异与危险。

每日经济新闻

告发/反应

相关文章

老友:若得妥善医治马拉多纳现在还活着,有人偷走他9000万美元

直播吧11月16日讯 据马拉多纳的老友马里亚诺-伊斯拉里特承受《镜报》独家采访时表明,假如马拉多纳能得到妥善医治,他现在应该还活着。马拉多纳于2020年逝世,享年60岁。过后,8名医务人员因而被指控犯...

友情链接: